Science et prudence

L’épistémologie classique, celle du XXe siècle, s’est essentiellement occupée
de physique. Dominique Bourg et Nicolas Bouleau proposent en revanche de
distinguer trois types de sciences grâce à un critère précis pour chacune,
compréhensible par tous : la science nomologique, à savoir la physique avec
ses différentes échelles ; la science interprétative, celle qui se construit
et s’enrichit par modélisations d’un secteur de la réalité ; et la science
combinatoire, à savoir la chimie et la biologie moléculaire. Les mathématiques
joueront un rôle décisif dans cette tripartition. La réponse à la question «
qu’est-ce que la connaissance scientifique ? » nous conduira ensuite à mettre
en lumière une intrication fondamentale et insurmontable entre connaissance et
ignorance. Celle-ci a été dévoilée au sujet de l’arithmétique au début des
années 1930. Les auteurs révèlent l'existence de cette même intrication dans
la biologie moléculaire. Bien que fondées et opératoires, nos connaissances
n’en sont pas moins partielles, et ce à jamais. Ce constat permet d’éclairer
l’état écologique de la planète. Ce faisant, leur réflexion conduit leurs pas
dans ceux de quelques mathématiciens autour d'Alexandre Grothendieck au début
des années 70, qui ont été les premiers à tirer certaines des conséquences des
limites à nos connaissances.