Clinique et politique de la douleur

De quoi la douleur est-elle faite ? Est-elle un signal ? Une émotion ou une
sensation ? Est-elle un symptôme à déchiffrer ou est-elle une écriture, un
hiéroglyphe ? Ce sont autant de questions qui seront explorées à partir d'un
détour par l'histoire de la douleur en médecine et éclairées par les apports
freudiens et lacaniens. Psychologue clinicienne de formation psychanalytique,
ercerçant depuis 20 ans dans un Centre d'évaluation et de Traitement de la
Douleur (C.E.T.D), l'auteure constate que la douleur chronique met en
difficulté tous les professionnels qui ont la charge et que l'offre
considérable de thérapeutiques proposés est incapable de résoudre. Cet ouvrage
rend compte, d'une part, de cet embarras que la douleur chronique suscite et
ce à partir de la pratique de l'auteure dans un service de médecine. Cette
réflexion prend corps à partir de ce que les patients lui enseignent, à savoir
que le corps du patient douloureux se met à se manifester d'une façon tout à
fait impossible à déchiffrer, d'où l'analogie avec la psychosomatique, telle
que l'ont conceptualisée François Perrier et Jacques Lacan. D'autre part, cet
essai explore plusieurs champs, médical, psychanalytique et politique, afin de
proposer une approche plus complexe des phénomènes douloureux. En avançant sur
ce fil, l'ouvrage met en relief toute l'étendue de la question.