VALOR y TRABAJO PRODUCTIVO

El valor se define aquí como « trabajo indirectamente social », es decir,
trabajo reconocido como socialmente útil a través de la venta del producto.
Este criterio exclusivo lleva a incluir en el concepto de mercancía, al lado
de los bienes materiales, el conjunto de los servicios (con la condición de
que sean vendidos).

Al adoptar el criterio de trabajo indirectamente social, se pone en cuestión
la distinción tradicional entre actividades de producción y actividades de
circulación : en la medida en que haya venta, ambas actividades producen
mercancías y valor.
Sin embargo, se hace una nueva distinción entre actividades de circulación
(que requieren tiempo) y actos de circulación (que son instantáneos) : las
primeras pertenecen a la producción definida en un sentido amplio y pueden
crear valor y plusvalía ; por el contrario, los actos de circulación no crean
valor ni plusvalía.
La adopción del criterio de trabajo indirectamente social también pone en
cuestión la concepción tradicional del trabajo más calificado o más intensivo.
Estos no crean más valor que el trabajo promedio. Sin embargo, son medios
posibles para aumentar la productividad del trabajo y son tratados como tales
: si están limitados a una empresa particular, dan lugar a transferencias de
plusvalía ; si están generalizados en toda la economía, dan lugar a una forma
de producción de plusvalía relativa. Se introduce una clara distinción entre
explotación económica y explotación física, las cuales pueden evolucionar en
sentidos opuestos.
La adopción del criterio de trabajo indirectamente social también contribuye a
cuestionar las concepciones tradicionales del « valor de la fuerza de trabajo
» y de las relaciones entre éste y el salario monetario.
Los puntos de vista no convencionales adoptados desligan completamente el
problema de definir el trabajo productivo y el de definir las clases sociales.
En el plano de la teoría económica, dichos puntos de vista combinan las
ventajas del rigor y de la simplicidad : por una parte, hacen el enfoque
teórico más preciso y coherente ; por otra, algunos de estos puntos de vista –
a pesar de justificarse sólo por razones de coherencia conceptual – tienen la
ventaja adicional de simplificar la teoría y permitir una cuantificación mucho
más sencilla de varios conceptos básicos.


Jacques Gouverneur es D.Phil in Economics de la Universidad de Oxford
(Inglaterra) y profesor emérito de la UCL (Louvain-la-Neuve, Bélgica). Es el
autor de numerosas publicaciones en varios idiomas ; las principales de éstas
se encuentran disponibles en www.i6doc.com y en www. capitalism-and-
crisis.info.