- EAN13
- 9782346064359
- Éditeur
- Collection XIX
- Date de publication
- 28/04/2016
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Livre numérique
-
Aide EAN13 : 9782346064359
- Fichier EPUB, libre d'utilisation
- Fichier Mobipocket, libre d'utilisation
- Lecture en ligne, lecture en ligne
3.49
LE produit net du sol est-il la richesse essentiellement ? Pour trancher la
question, j’établis deux propositions :
La première, que la production du sol est richesse, même quand il n’y a point
de produit net ; c’est-à-dire, quand les frais de la culture égalent la valeur
de la production.
La deuxième, que l’industrie, qui emploie la matière produite par le sol, est
richesse intrinséquement, comme le sol producteur.
Pour prouver ma première proposition, je supposerai un paysan qui « employé
toute sa vie à cultiver du lin dans un champ qui lui [12] appartient, qui n’a
retiré chaque année de son labeur que 100 livres, et qui a dépensé aussi
chaque année 100 livres, uniquement pour nourriture et vêtement ; je veux
même, pour donner encore plus de force à mon raisonnement, qu’il n’ait payé
aucune imposition directement ni indirectement ; dira-t-on qu’il seroit égal
pour l’Etat, que l’homme et le champ n’eussent jamais existé, parce qu’il n’y
a point eu de produit net, et par conséquent point de richesses, seules utiles
dans l’Etat, seules susceptibles d’en porter les charges ?
Fruit d’une sélection réalisée au sein des fonds de la Bibliothèque nationale
de France, Collection XIX a pour ambition de faire découvrir des textes
classiques et moins classiques dans les meilleures éditions du XIXe siècle.
*[XIXe]: 19e siècle
*[XVIIIe]: 18e siècle
*[XXe]: 20e siècle
question, j’établis deux propositions :
La première, que la production du sol est richesse, même quand il n’y a point
de produit net ; c’est-à-dire, quand les frais de la culture égalent la valeur
de la production.
La deuxième, que l’industrie, qui emploie la matière produite par le sol, est
richesse intrinséquement, comme le sol producteur.
Pour prouver ma première proposition, je supposerai un paysan qui « employé
toute sa vie à cultiver du lin dans un champ qui lui [12] appartient, qui n’a
retiré chaque année de son labeur que 100 livres, et qui a dépensé aussi
chaque année 100 livres, uniquement pour nourriture et vêtement ; je veux
même, pour donner encore plus de force à mon raisonnement, qu’il n’ait payé
aucune imposition directement ni indirectement ; dira-t-on qu’il seroit égal
pour l’Etat, que l’homme et le champ n’eussent jamais existé, parce qu’il n’y
a point eu de produit net, et par conséquent point de richesses, seules utiles
dans l’Etat, seules susceptibles d’en porter les charges ?
Fruit d’une sélection réalisée au sein des fonds de la Bibliothèque nationale
de France, Collection XIX a pour ambition de faire découvrir des textes
classiques et moins classiques dans les meilleures éditions du XIXe siècle.
*[XIXe]: 19e siècle
*[XVIIIe]: 18e siècle
*[XXe]: 20e siècle
S'identifier pour envoyer des commentaires.